最高人民法院研究室有关重大盗窃犯罪数量标准问题的对讲机回复

发文标题:最高人民法院探讨室关于重大盗窃作案数额标准问题的对讲机回复

发文标题:最高人民法院探究室关于重大盗窃作案数额标准问题的电话机回复

发文单位:最高法院啄磨室

发文标题:最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理盗窃案件中具体使用法律的若干题材的解答

发文单位:最高法院探讨室

发文单位:最高法院研讨室

公布日期:1988-1-6

发文单位:最高人民法院 最高人民检察院

发表日期:1988-1-6

宣布日期:1988-1-6

实践日期:1988-1-6

通知日期:1984-11-2

推行日期:1988-1-6

执行日期:1988-1-6

陕西省高等人民法院:

实践日期:1984-11-2

甘肃省高级人民法院:

山东省高级人民法院:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准问题的请示》收悉。经研商,答复如下:

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条:盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额较大的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管理。

  你院《关于重大盗窃罪数额标准问题的报请》收悉。经探究,答复如下:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准问题的报请》收悉。经商讨,答复如下:

  同意你们的理念。即已满14岁不满16岁的人,犯重大盗窃作案,一般应有负刑事责任。重大盗窃犯罪总结数据的起源,可以参照最高人民法院和最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中实际使用法律的多少题目标解答》第二条第(二)项的规定履行。不过,对是否构成重大盗窃犯罪,不仅要看盗窃数额,还要结合其他情节,如作案次数、后果、手段、行为人一些显示等,全面考虑,正确认定。对已满14岁不满16岁的人已组成首要盗窃作案,应当负刑事责任的,在量刑时,还应遵照刑法第十四条的规定,从轻或者减轻处罚;对已满14岁不满16岁的人进行偷窃行为但尚不构成重大盗窃作案,不应负刑事责任而反对处罚的,也应按照民事诉讼法第十四条第四款的确定办理。即:“责令他的养父母或者监护人加以保证;在必要的时候,也可以由内阁收容管教。”

  第一百五十二条:惯窃、惯骗或者盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。

  同意你们的看法。即已满14岁不满16岁的人,犯重大盗窃作案,一般应有负刑事责任。重大盗窃犯罪统计数据的起源,可以参考最高人民法院和最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中切实使用法律的好多问题的解答》第二条第(二)项的规定执行。但是,对是否构成重大盗窃作案,不仅要看盗窃数额,还要结合其他内容,如作案次数、后果、手段、行为人一些突显等,周到考虑,正确认定。对已满14岁不满16岁的人已组成紧要盗窃犯罪,应当负刑事责任的,在量刑时,还应依照国际法第十四条的规定,从轻或者减轻处罚;对已满14岁不满16岁的人履行偷窃行为但尚不构成紧要盗窃作案,不应负刑事责任而不予处罚的,也应按照民法通则第十四条第四款的确定办理。即:“责令他的家长或者监护人加以保证;在必要的时候,也可以由政党收容管教。”

  同意你们的见识。即已满14岁不满16岁的人,犯重大盗窃作案,一般应有负刑事责任。重大盗窃犯罪总括数据的起点,可以参照最高人民法院和最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中现实使用法律的多少题目标解答》第二条第(二)项的确定执行。不过,对是否构成首要盗窃犯罪,不仅要看盗窃数额,还要结合其他情节,如作案次数、后果、手段、行为人一些突显等,周到考虑,正确认定。对已满14岁不满16岁的人已构成重大盗窃作案,应当负刑事责任的,在量刑时,还应依照民事诉讼法第十四条的确定,从轻或者减轻处罚;对已满14岁不满16岁的人履行扒窃行为但尚不构成重大盗窃作案,不应负刑事责任而反对处罚的,也应依照民事诉讼法第十四条第四款的确定办理。即:“责令他的父岳母或者监护人加以保证;在必要的时候,也得以由政坛收容管教。”

  附:甘肃省高级人民法院有关重大盗窃罪数额标准问题的请示

  《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济的囚犯的支配》第一条(一)对刑事第一百五十二条盗窃罪的量刑,补充和修改为:情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。

  附:黑龙江省高级人民法院有关重大盗窃罪数额标准问题的请示

  附:陕西省高级人民法院关于重大盗窃罪数额标准问题的报请

最高人民法院:

  江山工作人士利用职务犯前款所列罪行,情节特别严重的,按前款规定从重处罚。

最高人民法院:

最高人民法院:

  你院和最高人民检察院1984年九月2日联手下发的《关于当前办理盗窃案件中实际应用法律的若干题目标解答》规定:“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。”但对第一盗窃罪的多少标准未作出切实解释,故司法实践中认识很不同等。从江西的图景看,检察机关一般控制在个体一次盗窃2000元之上即视为重点盗窃,向法院提起公诉。而法院有些作了有罪判决,有的作了无罪判决。为了科学执行《解答》的规定,很有必要对此问题作出统一的分解。为此,特向你院请示。

  一、怎样认定盗窃罪?

  你院和最高人民检察院1984年十一月2日联手发出的《关于当前办理盗窃案件中具体使用法律的若干题材的解答》规定:“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。”但对第一盗窃罪的数量标准未作出切实解释,故司法实践中认识很不同等。从浙江的场所看,检察机关一般控制在个体五次盗窃2000元之上即视为重大盗窃,向法院提起公诉。而法院有些作了有罪判决,有的作了无罪判决。为了科学执行《解答》的规定,很有必不可少对此问题作出统一的演讲。为此,特向你院请示。

  你院和最高人民检察院1984年八月2日同步下发的《关于当前办理盗窃案件中现实采取法律的好多题目标解答》规定:“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。”但对重要盗窃罪的数目的准未作出具体解释,故司法实践中认识很不一致。从河南的情事看,检察机关一般控制在私有一回盗窃2000元之上即视为重中之重盗窃,向人民法院提起公诉。而法院有些作了有罪判决,有的作了无罪判决。为了科学执行《解答》的规定,很有必要对此问题作出统一的表明。为此,特向你院请示。

  刑事诉讼法第一百五十二条规定,惯窃和扒窃数额巨大的,都应在五年以上十年以下幅度内量刑,对照《解答》关于“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任”的确定,大家知道,重大盗窃罪的数额标准是“数额巨大”,即个人盗窃公私财物2000元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是否构成紧要盗窃罪,不可以仅看盗窃数额,还要结合其他情节,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的一贯表现等等,系数考虑,正确处理。对于已满14岁不满16岁的犯罪分子,处刑时还要依照民法通则第十四条的确定,从轻或者减轻处罚。

  盗窃罪是指以非法占有为目标,秘密地窃取数额较大的公家财物的表现。认定此罪,需要专注的是:

  商法第一百五十二条规定,惯窃和盗窃数额巨大的,都应在五年以上十年以下幅度内量刑,对照《解答》关于“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任”的规定,大家了解,重大盗窃罪的多少标准是“数额巨大”,即个人盗窃公私财物2000元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是否构成首要盗窃罪,不能够仅看盗窃数额,还要结合其他内容,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的稳定表现等等,周全考虑,正确处理。对于已满14岁不满16岁的犯罪分子,处刑时还要依照商法第十四条的规定,从轻或者减轻处罚。

  商法第一百五十二条规定,惯窃和盗窃数额巨大的,都应在五年以上十年以下幅度内量刑,对照《解答》关于“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任”的确定,我们了然,重大盗窃罪的数目的准是“数额巨大”,即个人盗窃公私财物2000元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是否构成重大盗窃罪,无法仅看盗窃数额,还要结合其他情节,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的定位表现等等,系数考虑,正确处理。对于已满14岁不满16岁的犯罪分子,处刑时还要根据国际法第十四条的确定,从轻或者减轻处罚。

  以上意见,当否,请批示。

  (一)盗窃公私财物数额较大,是结合盗窃罪的显要标准,盗窃活动的具体内容,也是判处的基于之一。对于有些小偷小摸行为的,或者自己因受灾生活不便,偶而盗窃财物的,或者被要挟参与盗窃活动,没有分赃或获赃甚微的,可以不作为盗窃罪处理,必要时,由总经理机关予以适当处罚。

  以上意见,当否,请批示。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

  (二)对于潜入银行金库、博物馆等处违法,以扒窃巨额现金、金银或珍宝、文物为对象,即便未遂,也应定罪并适用处罚。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图